venerdì 26 febbraio 2021

I Blog nel Medio Evo Elettrico. Sopravviveranno i nostri post?

 
 
Tavoletta di argilla sumera, attualmente ospitata presso l'Istituto Orientale dell'Università di Chicago, con inciso il testo del poema Inanna ed Ebih della sacerdotessa Enheduanna, Scrivere in caratteri cuneiformi su tavole di argilla è poco vulnerabile alla cancellazione accidentale. Queste tavolette sono sopravvissute per più di 5000 anni. È difficile pensare che i nostri blog sopravviveranno così a lungo nel Medio Evo prossimo venturo ma, chissà, forse, qualcuno copierà i nostri post su qualche tavoletta di argilla o su pergamena. 


 
Non so se vi è mai capitato, ma qualche giorno fa ho perso due bozze di post di fila. Poi ho scoperto che la piattaforma Blogger di Google ti dà zero possibilità di recuperare il tuo testo. In nessun modo, impossibile, avrei potuto lanciare i miei post in un buco nero. Non una gran tragedia, ma qualche ora di lavoro sprecata, si. E questo ha messo in moto la mia mente: cosa sta succedendo con i blog? 
 
Tengo blog ormai da diversi anni. Ho provato diverse piattaforme: WordPress, Joomla, Medium e altre. Alla fine, ho scoperto che la piattaforma con cui ho iniziato, "Blogger" di Google, è la più semplice ed efficace. Non ha gli stessi aggeggi e campanellini di WordPress, ma ti dà una buona flessibilità e controllo, molto meglio di Medium. Se non vendi nulla online, Blogger è sufficiente e funziona molto bene. È anche gratuito. 
 
Ma c'è un intoppo, tipico dei servizi "gratuiti". Lo sapete come stanno le cose con Facebook, che puoi vedere come una forma di "microblogging". Dato che il loro servizio è gratuito, non puoi lamentarti se decidono di cancellare uno dei tuoi post solo perché non gli piace. E lo fanno spesso
 
Ovviamente non è politicamente corretto usare il termine "censura". Lo fanno in nome della lotta contro le "fake news" ma a volte la definizione di "fake news" sembra essere un po 'ampia. I blog non sono attivamente soggetti alla censura online, almeno non fino ad ora e ufficialmente. Ma se ti fermi un momento a pensare alla situazione, noti quanto siano fragili i blog.
 
Supponiamo che Google decida di interrompere il proprio servizio di blog. Possono farlo, lo hanno fatto con altri servizi che avevano offerto. Ricordate Google+ e Google Reader? Sono spariti per sempre perché Google ha deciso di staccarli, nonostante le proteste dei loro utenti. Certo, Google ti darebbe un po 'di tempo per migrare su un'altra piattaforma (davvero?), Ma immaginatevi che, all'improvviso, scopri che il tuo blog è scomparso. Cosa fai? Con chi ti lamenti? Non hai pagato nulla per il servizio, quindi non puoi lamentarti se quel servizio improvvisamente non esiste più. 
 
Probabilmente non lo faranno, sarebbe un male in termini di immagine. Ma chiamatemi paranoico, ma penso che avessero qualcosa in mente quando hanno strutturato Blogger in questo modo. Cioè, incline alla perdita di dati. Basti pensare ad alcune caratteristiche della nuova brillante versione di Blogger: non c'è modo di fare un backup automatico. Non esiste un cestino da cui è possibile recuperare i dati cancellati. Non c'è modo di disabilitare la funzione di salvataggio automatico che opera ogni due secondi circa e che garantisce virtualmente che qualsiasi errore commesso non possa essere annullato. 
 
Non posso credere che questi siano dei bachi: devono essere caratteristiche. Oltre ad essere fragile, il tuo testo sul web è vulnerabile agli attacchi. Certo, hai una password, Google ti avvisa quando qualcuno che potrebbe non essere te si iscrive al tuo account. Ma lo sappiamo benissimo che se qualcuno solo un po 'determinato vuole distruggere i tuoi dati, può farlo e c'è poco o niente che tu possa fare al riguardo. 
 
Ho quasi 1000 post su "Cassandra's Legacy", che è probabilmente più di un anno di lavoro a tempo pieno. Tutto potrebbe scomparire in un attimo. È un pensiero agghiacciante. Una possibile soluzione sarebbe quella di copiare il mio post utilizzando caratteri cuneiformi su tavolette di argilla che potrebbero sopravvivere al peggio: abbiamo ancora il lavoro della sacerdotessa sumera Enheduanna che è sopravvissuto per circa 5mila anni! Ma capisco che questo metodo è un po 'laborioso. 
 
Quindi, ora vi racconto cosa ho fatto per garantire una certa resilienza ai testi che ho scritto.
 
1. Passaggio a un'altra piattaforma. Ho provato a passare da Blogger a, ad esempio, Wordpress. Il costo è molto ragionevole e Wordpress dispone di servizi di backup. Il problema è che non esiste un modo automatico per trasferire il layout di Blogger su Wordpress. Si può fare, ma è laborioso. Inoltre, anche su WordPress, i tuoi post sono vulnerabili ed è difficile pensare di poter rafforzare la tua posizione abbastanza da resistere a un attacco professionale. 
 
2. Fare un backup. Una volta che ti rendi conto di quanto sei debole ed esposto, la soluzione più ovvia è fare un backup. Nota che Blogger offre possibilità di backup limitate, una volta trovato il pulsante di backup quasi nascosto, produrrà un file "eml" che non puoi leggere off-line (almeno non ho trovato il modo per farlo). Tutto quello che puoi fare con il file è ripristinare l'intero blog da zero, ma il layout non ritornerà quello di prima. Devi fare un backup separato. Laborioso, invero. Inoltre, con questo modo non è possibile recuperare solo uno dei tuoi post o una delle tue bozze. Infine, non è possibile impostare una pianificazione di backup automatica. Devi ricordarti di farlo manualmente. Questo garantisce di perdere una buona parte del tuo lavoro recente se qualcosa va storto. Tuttavia, è una buona idea ricordarsi di eseguire il backup del blog ogni mese circa. Se sei veramente paranoico, puoi copiare i tuoi file eml su una memoria USB esterna che tieni in un cassetto (l'ho fatto). Se riescono a distruggere quella, mi arrendo: non posso vincere. 
 
3. Fare il backup dei file in html. Ho trovato un'app per "Firefox" chiamata "WebScrapBook" che scarica l'intero blog in una forma leggibile da qualsiasi browser offline. Ci sono altre app che affermano di essere in grado di farlo, ma ho scoperto che semplicemente non funzionano con blogger (di nuovo, un baco o una funzionalità? Chi lo sa?). Con WebScrapBook puoi recuperare un singolo post, completo di immagini, tagliandolo e incollandolo in Blogger o in un'altra piattaforma. Il problema è che non puoi automatizzare il processo di salvataggio e nemmeno personalizzare dove WebScrapBook salva i tuoi file. Devi trasferirli manualmente dove vuoi memorizzarli, inclusa quella memoria USB di cui parlavo prima. Tuttavia, è una buona cosa avere. 
 
4. Utilizzare un recorder automatico dei testi. Sarebbe bello avere qualcosa che salvi e memorizzi automaticamente ciò che digiti online e non solo per i post del tuo blog. C'era una volta un'utility chiamata "Lazarus" che funzionava molto bene ma ora è scomparsa dal Web (so di essere paranoico, ma non posso evitare di chiedermi "perché?"). Dopo diversi test ho trovato un programma equivalente chiamato "Form History Control" che funziona come estensione per Firefox e, a quanto pare, per altri browser. Ti protegge dalla perdita di ore di lavoro solo perché hai premuto il pulsante sbagliato. Certo, è una di quelle app fugaci che appaiono e scompaiono dal web per motivi poco chiari. Ma, finché esiste, sembra funzionare. 
 
Ed è così che stanno le cose. L'insostenibile leggerezza dei blog resta un problema. Forse dovremmo davvero pensare di tornare alla scrittura cuneiforme su tavolette di argilla.
 

16 commenti:

  1. Tutto dipende da quanto riteniamo vitale conservare le informazioni e dal loro uso.
    Immagino professore che copiare il testo con un semplice copia incolla e/o uno screen shot diano la possibilità di ricostruire i contenuti, a me capitò durante la stesura di una tesi e quella base mi permise di ricostruire in toto o quasi il lavoro in un paio di giorni. Ovviamente se parliamo di contenuti fruibili online 24/7 - 365 il problema non è solo la perdita di dati ma anche quella del servizio, oltre ovviamente al lavoro necessario!
    Salvare i dati in maniera quasi eterna è ovviamente possibile, le tavolette cuneiformi e le pitture rupestri lo testimoniano, anche la densità di dettaglio è un problema abbastanza relativo visto che i fossili arrivano quasi a livello cellulare ma il solo conservare non basta. Un perfetto libro di pietra da qualche tera è più inutile di un disegno se non si possiede la stele di rosetta per leggerlo.
    Rimarrebbe però il mio più sentito rammarico per la perdita del suo blog, frizzante al punto giusto e abbastanza in antitesi al mio modo di vedere da costringermi a ragionare, la prego di conservarne in cassaforte una copia per me.... Mi sentirei perso senza queste fantastiche punzecchiature.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Con pochi clic, possiamo dirci sicuri di rassicurare il nostro Professore, il quale non sarà più costretto a ricorrere alle tavolette d'argilla della sacerdotessa Enheduanna (che ci piace immaginare bellissima):

      https://www.southampton.ac.uk/news/2016/02/5d-data-storage-update.page

      Elimina
  2. Io in passato ho avuto un dominio ed un hosting, l'ho tenuto per 5 o 6 anni, il costo anche migrando su Aruba era diventato importante per le mie finanze, ho risolto chidendo tutto ed optando per un redirect gratuito ed una pagina web di un blog, come succedaneo gratuito di un blog storico, dedicato alla spiaggia Omaha del D-Day
    http://www.omaha-beach.tk

    Prima di passare a Blogspot, io ero su Blogs.it da 2 o 3 anni AFAIR con Paleocontatto.blogs.it però poi la piattaforma tedesca ha chiuso i battenti nel 2015, così sono migrato su Blogspot.
    https://paleocontatto.blogspot.com/2015/08/blog-mission.html

    Quando chiude un social network, di solito avvertono 3 o 6 mesi prima, permettono il download compatto di tutti i post in formato html, con un pulsante ad hoc. Con un copincolo del codice html, poscia con qualche aggiustamento di formattazione, è un attimo ricreare il post originario, presso un altro blog.

    Per avere un blog proprio, serve spazio hosting ed un dominio: il primo anno costa poco, il secondo anno non è una spesa irrisoria. Ci sono tanti servizi blog da appoggiare sopra l'hosting, il più comune é Wordpress.
    Io l'ho usato per 3 mesi Wordpress su un'altra piattaforma gratuita che poi ha chiuso all'improvviso senza dirmi nulla. Per fortuna, alcuni post che m'interessavano li avevo backuppati su Blogspot.
    Sinceramente Wordpress IMHO non ha niente di speciale.
    Tocca perdere un sacco di tempo nell'ottimizzazione dei plugins, occorre molta cura nella compilazione di ogni form dell'editor wordpress, si deve iniettare un sacco di roba nel codice wordpress (le stringhe di registrazione presso Google per agevolare gli spider), è essenziale compilare ed aggiornare sempre il file "robots.txt", insomma tocca fare un sacco di fatica per avere un'indicizzazione minima su Google con Wordpress.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Blogspot è gratis, ha prelazione sugli spider di Google, con un blog ampio e profondo, può venire il tempo in cui è utile potare i post Off Topic oppure esterni alla (mutata) linea editoriale vasta iniettare < meta name=”robots” content=”noindex, nofollow” > nella descrizione dei post da segare e compilare il campo descrizione di quelli che si vogliono indicizzare.

      E' utile mettere links interni tra i post (correlando argomenti simili,) mettere links reciproci il canale YouTube e Blogspot, lasciare commenti in youTube e Forum creando comunità & backlinks (non facile perchè l'egocentrismo e l'individualismo, hanno sotterratto l'altruismo e la spontaneità di Usenet).

      SEO Quake é un plugin gratuito ma potente, aiuta a fare scelte di SEO. Se non s'ottiene dopo 3 mesi ciò a cui si punta, si può tentare con un "robots.txt" ad hoc per il proprio blogspot.

      TUTTAVIA, Google definisce query navigazionali, informative, transazionali: sempre più query navigazionali + informative diventano transazionali, la SERP muta perchè Google non è un ente no-profit.

      Ad es: da quando ho iniziato a tradurre Philip K.Dick in italiano, PDF, in copylft, un cospicuo gruppetto di siti editoriali e paracollaterali con cadenza di posting ridicola (palesemente sponsorizzati) mi stanno saltando addosso. Stupidamente pensano che il Copyleft distrugga fatturato, non hanno compreso che il Copyleft riporta la gente a leggere, in prospettiva può allargare il fatturato di settore. LOL questa é la ragione del perchè la gente non legge in Italia e la quota di mercato continua a restringersi, con l'Editoria che si scava la fossa da sola.

      Cmq tutto quello che scriviamo nel digitale, é scritto nella sabbia.
      In un futuro (molto prossimo) solo i blog che Google mirrorerà su macchine in USA, potranno resistere al collasso.
      https://www.youtube.com/watch?v=e9EFSpANv8A

      Sino a quando ci sarà corrente elettrica e reti internet in Italia, é utile suonare la campana dell'Allarme Generale!

      Elimina
  3. l'elettricità non è certo solida come le pietre o le tavolette di argilla. Che ce ne sia in eterno forse è un tantino presuntuoso. Poi di sicuro ci vorrà per altri usi più necessari, anche a breve: https://charleshughsmith.blogspot.com/2021/02/oil-and-debt-why-our-financial-system.html

    RispondiElimina
  4. Sto pensando di essere scema io, ma io scrivo i post su libreoffice e poi li copincollo sul blog. Non è così che si fa normalmente? Non ho proprio capito questo post...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma no che non sei scema, dai! Si può fare anche così. Ma la formattazione non è la stessa e se poi se vuoi cambiare qualcosa, la editi direttamente sul blog. E se perdi il blog, quello che avevi fatto non ce l'hai più.

      Elimina
  5. https://www.emailadepts.com/import-emails-to-thunderbird.htm

    se i file sono .eml il migliore modo per aprili è con un programma di posta tipo thunderbird . per archiviare dati pesonali che non si vuol perdere, penso il metodo migliore non si una pennetta usb ma un disco rigido magnetico usb esterno .

    poi i codice che devono sopravvivere al medioevo li archiviano su microfilm nell'artico ... per sopravvivere allo EMP non usano archiviazione su supporto elettronico
    https://tech.icrewplay.com/arctic-code-vault-archiviati-nellartico-codici/

    allargando un po il discorso, per superare il millennio tipicamente incidono i dati su un disco di nickel , tecnologia anche questa pensata per sopravvivere a una guerra nucleare https://en.wikipedia.org/wiki/HD-Rosetta
    ma è piuttosto costoso

    RispondiElimina
  6. Magari gli archeologhi/ghe/gh* del futuro avranno scannerizzatori quantistici a condensato esotico di antineutrini oscuri, e riusciranno a leggere le debole tracce magnetiche rimaste nei resti "fossili" dei database di google... un po' come facciamo noi oggi con la datazione al carbonio, cosa che i sumeri/accadici non avrebbero potuto immaginare... comunque il 99% della loro scrittura si è persa, quindi l'argilla non so quanto possa essere meglio del bit... certo fa un po' specie vedere in essere ancora processi nei tribunali americani per la contestazione di banali conteggi di voti fatti mesi fa, quando abbiamo ritrovato le pietre con inciso il nome di Temistocle per chi votò per il suo ostracismo e allontanamento da Atene 24 secoli fa... Il problema che lei indica in questo post è molto grave... fare il "mirror" del sito? si!... usare le app che ha indicato per farsi copie in formato compatibili? si!... scaricarsi l'intero sito con wget per esempio e mantenerlo aggiornato? si! ... salvarsi le pagine del sito con la funzione stampa del browser (stampa pdf)? si!... va a finire che le conviene farsi pure una copia cartacea di ogni post, coi software OCR potrà poi recuperare il "formato informatico"... Però dal mio punto di vista il problema della "cultura dentro i bit" è certo quello della sua cancellazione arbitraria, ma anche il problema della sua aderenza all'originale. La perfetta copia di un romanzo qualsiasi, o di una esecuzione musicale... QUANTO è aderente all'originale? Chi mi dice che "l'amanuense digitale" non abbia apportato delle modifiche? Magari alcune modifiche potrebbero essere ideologiche... per esempio una bibbia digitale senza il cantico dei cantici perchè ritenuto troppo ose', o senza Qōheleṯ/Ecclesiaste perchè insinua troppi dubbi critici? Infine, il problema delal persistenza del "segnale" elettromagnetico. Basterebbe un singolo (molto forte) impulso EMP a "tirare giù tutto"... un bel nucleare o un bell'evento Carrington...

    RispondiElimina
  7. quotidiano.it/2021/02/26/nel-piano-eni-zero-emissioni-entro-il-2050-greenpeace-investe-poco-in-rinnovabili-e-non-riduce-il-consumo-di-combustibili-fossili/6113611
    ora tutti ecologici, ci sono 120 mld in ballo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. https://www.meteogiornale.it/news/2021/02/antartide-nuovo-gigantesco-iceberg-distacco
      da noi l'inverno è stato abbastanza normale, con neve a quote abetonare da metà dicembre a tutt'oggi, ma le zone polari sono quelle che preoccupano ancora. Se terminassero le chiusure da pandemia e le locuste rimettessero in moto tutti i motori che sono stati costruiti negli ultimi 10 - 15 anni e che sono ancora quasi tutti funzionanti, chissà dove rischizzerebbero le temperature e la CO2, ammesso che ci sia ancora il carburante per far andare tutti quei motori. Il picco del petrolio pare sia stato un anno prima dell'inizio della pandemia e non è detto che la produzione torni mai a quei livelli, ma non ditelo troppo in giro, che qui con la zona rossa da sabato, le locuste si sono affrettate a svuotare già da venerdì i negozi di alimentari. Figuriamoci cosa succederebbe se dicessero che il petrolio sta finendo. Già ora si litigano per accaparrarsi i prodotti, se ce ne sono rimasti pochi sullo scaffale.

      Elimina
    2. dai Mago vedila in positivo: no petrolio no emissioni e così stabilizziamo il clima sotto i famigerati 2°C.
      F.

      Elimina
    3. il problema non ha soluzioni così semplici. Non penso che le multinazionali, che comandano nei parlamenti e nei consigli europei si lascino scippare tanto facilmente il potere sul mondo. Ovviamente non sanno che dietro di loro ci sono altri poteri, immensamente più potenti. Tieni bene in mente cosa disse il demonio quando portò Gesù sulla vetta del monte Tabor: che lui è il padrone di tutto il mondo e dalle multinazionali alle locuste autoctone e alloctone è adorato. Se ti pare una soluzione quella che hai detto, levati i paraocchi, perchè le variabili in gioco sono infinite e quelle che conosciamo sono pochissime. Solo Dio ha la soluzione, il resto è superbia. A noi resta solo la possibilità di seguire Gesù sulla strada delle violenze fisiche (se possiamo sopportarle) e morali (queste ci toccano per forza, basta guardarsi in giro, se uno ha occhi per guardare e mente per capire; anche le immagini televisive per lo più lo sono, ma vengono bevute tranquillamente, poi le persone perdono la testa e non può essere diversamente, se uno non ha un bel filtro, tipo colino da tè, sai quello a maglie fittissime, che non ci passa quasi uno spillo).

      Elimina
    4. https://valori.it/bp-exxon-perdite-2020/
      Se viene a mancare la ripresa saranno cavoli amari.
      Anonimox

      Elimina
  8. Non so che fine faranno i post prof. Bardi, ma l'incombente Medioevo non pare invece riservare una fine dignitosa all'umanità se le lancette dell''orologio dell'apocalisse' continueranno a tichettare in avanti
    http://www.nimbus.it/articoli/2021/20210130_DoomsdayClock_AlessandroPascolini.pdf

    RispondiElimina
  9. Il post pone un problema filosofico-tecnologico rilevante e (a quanto sembra) di tutt'altro che facile soluzione: non a caso il vecchio libro cartaceo (almeno x ora) sta resistendo in modo sorprendentemente solido all'avvento, inizialmente ritenuto irresistibile, di 'e-books' et similia... (Questa breve nota NON intende avere carattere valutativo, bensì puramente descrittivo)

    RispondiElimina