Da“OSU”.Traduzione di MR (via Bodhi Paul Chefurka)
31/07/2009
CORVALLIS,
Oregon. – Alcune persone che sono serie riguardo al voler ridurre la
propria “impronta di carbonio” sulla Terra hanno a disposizione
una scelta che potrebbe fruttare un beneficio a lungo termine –
avere un figlio di meno.
Uno studio degli statistici dell'Università di Stato dell'Oregon (USO) ha concluso che negli Stati Uniti, l'impatto e l'eredità di carbonio e gas serra di un figlio in più è quasi 20 volte più importante di alcune delle altre pratiche ambientali sensibili che le persone potrebbero impiegare per tutta la loro vita – cose come guidare una macchina che consuma poco, riciclare, o usare elettrodomestici energeticamente efficienti e lampadine a basso consumo.
Uno studio degli statistici dell'Università di Stato dell'Oregon (USO) ha concluso che negli Stati Uniti, l'impatto e l'eredità di carbonio e gas serra di un figlio in più è quasi 20 volte più importante di alcune delle altre pratiche ambientali sensibili che le persone potrebbero impiegare per tutta la loro vita – cose come guidare una macchina che consuma poco, riciclare, o usare elettrodomestici energeticamente efficienti e lampadine a basso consumo.
La
ricerca chiarisce anche che gli impatti potenziali del carbonio
variano drammaticamente di paese in paese. L'impatto a lungo
termine del carbonio di un bambino nato negli Stati uniti –
insieme a tutti i suoi discendenti – è più di 160 colte
l'impatto di un bambino nato in Bangladesh.
“Nelle
discussioni sul cambiamento climatico tendiamo a concentrarci sulle
emissioni di carbonio individuali durante il suo ciclo di vita”,
ha detto Paul Murtaugh, un professore di statistica della USO.
“Quelli sono problemi importanti ed è essenziale che debbano
essere considerate. Ma una sfida aggiuntiva di fronte a noi è la
continua crescita della popolazione e l'aumento del consumo globale
di risorse”.
In
questo dibattito è stata prestata pochissima attenzione all'enorme
importanza della scelta riproduttiva, ha detto Murtaugh said.
Quando un individuo mette al mondo un bambino – e quel bambino
potenzialmente metterà al mondo altri discendenti in futuro –
l'effetto sull'ambiente può essere di molte volte l'impatto
prodotto da una persona durante il proprio ciclo di vita.
Nelle
condizioni attuali degli Stati uniti, per esempio, ogni bambino
alla fine aggiunge 9.441 tonnellate di biossido di carbonio
all'eredità di carbonio di un genitore medio – circa 5,7 volte
le emissioni di un ciclo di vita di cui è responsabile, in media,
una persona.
Ed anche se alcune nazioni in via di sviluppo hanno popolazioni molto maggiori e i tassi di crescita della popolazione maggiori di quelli degli Stati Uniti, il loro impatto complessivo sull'equazione globale viene spesso ridotto da aspettative di vita minori e da minore consumo. L'impatto a lungo termine di un bambino nato in una famiglia in Cina è meno di un quinto dell'impatto di un bambino nato negli Stati Uniti, ha scoperto lo studio.
Ed anche se alcune nazioni in via di sviluppo hanno popolazioni molto maggiori e i tassi di crescita della popolazione maggiori di quelli degli Stati Uniti, il loro impatto complessivo sull'equazione globale viene spesso ridotto da aspettative di vita minori e da minore consumo. L'impatto a lungo termine di un bambino nato in una famiglia in Cina è meno di un quinto dell'impatto di un bambino nato negli Stati Uniti, ha scoperto lo studio.
Man
mano che il mondo in via di sviluppo aumenta la sua popolazione e i
suoi livelli di consumo, questo potrebbe cambiare.
“La
Cina e l'India ora stanno aumentando costantemente le loro
emissioni di carbonio e lo sviluppo industriale ed altre nazioni in
via di sviluppo potrebbero a loro volta continuare ad aumentare
alla ricerca di standard di vita più alti”, ha detto Murtaugh.
Lo
studio ha esaminato diversi scenari di cambiamento dei tassi di
emissione, il più aggressivo dei quali è stato di una riduzione
del 85% delle emissioni globali di carbonio da adesso al 2100. Ma
le emissioni in Africa, che comprendono 34 dei 50 paesi meno
sviluppati del mondo, stanno già più del doppio di quel livello.
I ricercatori chiariscono che non stanno sostenendo controlli governativi o l'intervento sui problemi della popolazione, ma dicono che vogliono semplicemente rendere le persone consapevoli delle conseguenze ambientali delle loro scelte riproduttive.
I ricercatori chiariscono che non stanno sostenendo controlli governativi o l'intervento sui problemi della popolazione, ma dicono che vogliono semplicemente rendere le persone consapevoli delle conseguenze ambientali delle loro scelte riproduttive.
“Molte
persone sono inconsapevoli del potere della crescita esponenziale
della popolazione”, ha detto Murtaugh. “La crescita futura
amplifica le conseguenze delle scelte riproduttive dei oggi delle
persone, allo stesso modo in cui l'interesse composto amplifica un
saldo bancario”.
Murtaugh
ha osservato che i loro calcoli sono rilevanti per altri impatti
ambientali oltre alle emissioni di carbonio – per esempio, il
consumo di acqua potabile, che molti credono stia già
scarseggiando.